本文目录

张道陵和张三丰。最后的结果都是大家口中传的成仙了。张三丰212岁，但没人知道他死于何处那也不一定就死去，他既然活了那么长时间，那为何不能在一直活下去呢。没有人见到他死，至于说他死了那是后人们的正常的思想。我也是最近才看的，所以了解的不是很多。至于如何成仙，现在这社会没人知道了吧，当然也不是说没有人知道。我个人是相信的。八卦、易经、风水、算命、巫医（应该没了）、巫师（应该没了）、魔法师（国外的）、还有苗族的蛊术，这些都是科学无法解释的，但确实存在，例如毛主席所在的天安门，那些方向和位置，都是很精准的丝毫不差（风水）。科学也有解释不了的，而且科学才多大？能和五千年的文化比吗？直接没有可比性。

例如龙，很多人没见过就否定它的存在。但却有史料记载。有些人说是人们幻想出来的，十二生肖里唯独龙我们没有见过，但是能流传那么久直到现在也一直被人们广泛知道，这些就是存在的证据，任何事物都不会凭空的出现。

全世界任何异类修真者都不能踏进东方，这应该也是中国为什么没有狼人、吸血鬼和魔法师的原因吧，或许还有其他我不知道的原因，最主要的恐怕还是实力的震慑。我感觉，这才是外族不敢踏入东方的最大原因。张三丰的无根树（丹篇），你可以去看一下。这篇无根树共24首，包含了张三丰的全部修真理论和方法。理论我倒是赞同，至于“方法”这两个字我不知道是后人加上去的，还是原本就有的。修炼方法我看不到，炼丹配药这倒是有的。我是看不懂，更多的是要靠悟性。想要看懂难喽，现在我们去看是属于半桶水那种，前不着边后不着店，学习炼丹需要知道什么我们一概不知，或许已经没人知道了。

其实不用太过于执着修真，其实更多的是修身养性，学会做一个人，而不是跟许多皇帝一样只想着成仙长生不老，而不去修炼，想不劳而获。灵气不足，中国的大地上还不是照样有人修炼成仙，更多是靠机缘。而不是想着修真就一定能成仙。现在的社会遮盖住了世人的眼睛（金钱，权利，势力，荣华富贵），看不到大自然的许多神奇之处。人的这一生很短暂对现在的人来说，或许平安的过一生才是最好的。

提到汉武帝这位皇帝，大家都知道他是一位非常了不起的谋略家。“推恩令”就是他在朝的时候颁布的。不过要知道，汉武帝还是皇子的时候，他并不是太子，皇上也并没有非常重视他。要不是这三个女人，其实压根就没有汉武帝刘彻什么事了。

这第一个傻傻的女人，便是栗姬。栗姬原本是汉景帝刘启年少时的一位非常得宠的爱姬。栗姬之所以能这么得宠，主要是因为她艳压群芳而且能歌善舞，非常能赢得太子刘启的欢心。

在汉景帝刘启还是太子的时候，栗姬就已经为他生了三个孩子了，且长幼排名都是前3，从此可以看得出来刘启尤其是多疼爱她了。这相对于的刘启的太子妃薄姬是求之不得的，无论是在当太子妃的时候，还是后来当上了皇后，汉景帝刘启对她一直都是如蜻蜓点水般过过场面，而且自从薄太皇太后去世，这位薄皇后更加无依无靠。

可惜，栗姬有这般待遇却从来不知道珍惜，尽管后来汉景帝刘启立了自己的长子刘荣当太子。栗姬也从来没有反省过自己，为自己的儿子谋划，总是意气用事而且更加骄纵，对于来巴结她的人也不知妥善处理。

她拒绝了馆陶长公主提出的婚事。可惜，栗姬没有好好的掌握这个时机，建立好这一层友好的关系，反而因此得罪了馆陶长公主。就是因为馆陶长公主刘嫖经常给皇帝介绍美丽的妃子。更要命的是有一次汉景帝的精神状态不好，对栗姬说：“如果我去世了，希望你可以照顾好我其他的嫔妃以及孩子。”

栗姬没有明白其中的意思。这不就是想将整个江山交给她与她的孩子吗？可能是因为，从一开始的时候栗姬便是独宠，而现在却有这么多的妃子跟她平分春色。栗姬想也没想非常愤怒的表示并不想帮他照顾其他的嫔妃，还对汉景帝不依不饶。这件事给汉景帝的心中留下了一个大疙瘩，对栗姬的态度也越来越差。

馆陶长公主是汉景帝的亲生姐姐，因此，与汉景帝的亲密度自然不用说。也是曾经汉文帝时期唯一的一位嫡长女，从小便是无上尊贵，受尽各种宠爱。

窦漪房窦太后早年间眼睛失明都是馆陶长公主刘嫖在身旁伺候，再加上，因为给自己的弟弟汉汉景帝长期介绍美女，与弟弟相处也十分融洽。这两层关系再加上她十分擅长政治心机就注定她是个不能得罪的人。

她知道了栗姬的儿子刘荣被封为太子之后，就想与栗姬结亲。觉得自己女儿的身份地位荣宠都足够配得起栗姬的儿子。让她想不到的是，栗姬竟然拒绝了她的好意，并且对他诸多不满。从此，馆陶长公主刘嫖也就记恨上了这个栗姬。

馆陶长公主刘嫖经常入宫陪伴自己的母后，窦太后，景帝也时常同他们二人聊天，因此馆陶长公主刘嫖有很多机会可以同汉景帝说话。刘嫖也借此机会，常常在汉景帝的耳朵旁诋毁栗姬。还说栗姬因为嫉妒使用巫术谋害他的其他妃子同时也时不时的夸赞自己的未来女婿刘彻，也就是后来的汉武帝。

刘嫖的这些话，汉武帝一直听着。虽未直接有什么行动但这话是十分具有杀伤力的，因为刘嫖并不是汉景帝刘启的其他妻子。不会出于妒忌的角度，而是以一个旁观者的角度，当然刘启也十分信任他的胞姐。渐渐的，汉景帝对栗姬也越来越疏远。

王娡这个人，十分善于察言观色，工于心计。她的母亲也是一位十分有野心的汉初名门之后—臧儿。臧儿本来是贵族，雍容华贵，只可惜后来家道中落，最后只能嫁给了一个平民。不过，臧儿后来给自己的女儿算命，算命的人告诉他，王娡绝对是大富大贵之命，将来还可能会生下天子。

王娡的儿子最后也确实成为了天子。这并不是告诉大家算命的有多准，而是自从那天之后，臧儿和王娡就开始深深的种下这个念头并为之努力。只能说，只要有心，再难的事也有可能完成。算过命之后，王娡本来已经嫁给了金王孙家，王娡硬是要跟他离婚。

最后他的母亲用了各种手段关系，将王娡送入了宫中。王娡十分聪明，巧言令色，不止得到了刘启的喜爱，也得到了窦太后的信任。

她也深深的明白，皇帝不可能只喜爱自己一个人完全不像栗姬那样善于妒忌。很快，她也将自己的妹妹接到宫中献给皇上。他的妹妹后来也生了三个皇子。她们姐妹在宫中的地位，也逐渐稳固下来。

王娡也懂得识时务，知道谋划自己的未来。看到馆陶长公主女儿的婚事被拒便立马迎上去，表示希望的儿子刘彻可以迎娶他的女儿同时还叹惜地说：“只可惜自己的儿子不是皇帝不能给媳妇一个更好的未来”。

馆陶长公主也顺水推舟，将刘彻视为他未来的女婿，从此二人统一战线，对抗栗姬。王娡后来瞅准时机，教唆大臣启奏，希望立太子的母亲栗姬为皇后。

这下可是触碰到了汉景帝的逆鳞，他认为一定是栗姬在背后操作，于是汉景帝勃然大怒，将栗姬打入冷宫，并且废了刘荣这个太子。这下王娡总算为儿子刘彻扫清了道路上的障碍。后来刘彻也顺利被封为太子，并且顺利登基成为汉武帝。

原本栗姬占尽天时地利人和，有皇帝的宠爱，有尊贵的儿子太子，只需要安分守己，不多生事端，伺候好皇上便可安安稳稳的登上太后之位。可惜她因为女人的嫉妒之心到处树敌。得罪了有心机，有野心的王娡以及骄纵自傲的馆陶长公主。

从这三个女人的身上，可以看到汉武帝的成功也是十分的幸运。无论是古代还是当代，任何人都应该有自己能独当一面的才华以及身边好友的支持帮助。

秦始皇常被后人批评为实行暴政的暴君，其中一个依据就是他焚书坑儒。那秦始皇为什么要焚书坑儒呢？从他作为一代帝王的角度来看，这是一场统一思想文化的运动，有利于帝王统治。

秦统一六国之前，是纷乱的春秋战国，但在这个乱世，生成了最强烈的思想火花，那就是先秦时期的百家争鸣。在百家争鸣中，儒家、道家、法家、墨家、纵横家、阴阳家等等。是流传最广，对后世影响最大的。

现在看来，他们为中国创造了最灿烂的思想文明，让中国堪比同时期的希腊文明。但对于六国统一后的秦始皇来说，百家争鸣是混乱，是隐患。虽然秦始皇为什么要焚书坑儒，因为他要消除隐患，加强专制思想统治。

书是先烧的，儒家困在后面，除了医、卜、农之外的书都烧。其实困的不是表面的儒生，而是方士。焚书是因为秦始皇是改革家，他发起了统一中国、废分封立县、集权等措施。那些书，尤其是儒家的书，最大的特点就是学古，也就是鼓吹上古或者西周。况且大川的法家是背道而驰的，这样的思想对于使用法家思想的秦朝来说是危险的。坑害儒教的原因是这些方士诱骗他找仙访医，使他长生不老，而秦始皇耗费大量人力物力却一无所获，恼羞成怒。也许是因为当时的方士也研究儒学或者穿着儒家服饰，所以被认为是儒生。

毛泽东对此的评价是“劝你少骂秦始皇，讨论一下烧坑的原因”，可见他是赞同秦始皇的。

秦始皇为什么要修建长城？

长城是中国的标志性建筑之一，在古代被称为第一军事工程。长城最早建于西周，但当时它的长度很短。直到秦始皇时代，才开始被视为万里长城。秦始皇为什么要修建长城？有一般的理解，也有类似野史的观点。

秦始皇统一六国建立秦朝六年后，派蒙恬率领三十万大军北击匈奴，然后大规模修建长城。后来长子傅肃因为屡谏触怒了秦始皇，就派他去北方监督长城的修建。最终的结果是，长城西起临洮，东至辽东，延伸至万里。

据记载，秦始皇招募近百万人力修长城，约占当时总人口的二十分之一，可见他对此的高度重视。那秦始皇为什么要建长城呢？一般认为是为了抵御北方匈奴，巩固帝国的边疆安全。当时匈奴统一，实力大增。说秦始皇在匈奴入侵之前修建长城是为了长治久安，是有道理的。

还有一种说法是，秦始皇修建长城是因为一个预言。秦始皇称帝后，迷信巫术，追求长生不老。最著名的故事是他派徐福去东海寻找仙山。据说，一个名叫卢生的炼丹师给秦始皇带来了一本书，上面写着“胡烨，秦之死”。秦始皇以为这个“胡”就是北方的匈奴，于是调集军队，修建了长城。现在看来，秦末的“胡”指的是他的儿子胡亥。

秦始皇是暴君吗？

秦始皇的功过是非数不胜数，后人的评价也是褒贬不一

这些话和叙述是有根据的。秦始皇是暴君吗？其实话是对的，但也是片面的。比如秦始皇为了统一全国，杀了很多人，但是从秦灭六国前后中国的总人口来看，并没有明显减少，但还是在2000万左右，这和改朝换代后死了一大半人的情况相比，简直太少了。于是，秦军杀的都是六国的军队，却没有大屠杀，没有大屠杀百姓。而且秦始皇灭六国能导致统一，远比后来只需要推翻一个王朝的情况要难。杀戮自然成了必然。所以秦始皇可能算是暴君，但绝对没有一般评价的那么夸张。

那为什么要片面描述秦始皇，误导世人呢？因为每个历史学家都是为国王服务的，至少站在自己王朝的一边，诋毁贬低前朝可以衬托自己的合法性。比如汉朝的司马迁，不称赞秦始皇善待群雄，因为汉高祖几乎把群雄都杀光了；他没有夸秦始皇从来不杀大臣，因为汉武帝连杀了好几个宰相。