本文目录
帮人算命会不会使自己的命运变得不好常见街边有人摆摊算卦,他们真的能预知命运吗算命有科学依据吗,它为什么会准呢不会的,因为算命是迷信行为,并不会导致自己发生天罚。属玄学范畴。研究算命的学术叫易学,也叫命理术数;理论核心是阴阳五行、天干地支及伏羲八卦,理论系统较为复杂深奥。
命运是客观存在的,这种客观存在实际就是指生命状态的个别性、特殊性,每个人生下命运就不同。命运问题始终是困扰人生的大问题,命运处在可知与不可知之间,命运肯定存在,因为人之生活、前途确实存在外在的非人力可把控的偶然性因素。
如何注意、懂得、认识、重视偶然性,要利用或抗衡这种偶然性,或不为其左右而在偶然性中建立起属于自己的必然性,这就是安身立命,这样就不会做非分之想,就是君子之所为了。
扩展资料:
中华民族的先民们对命运比较自觉的思考,那还是在社会生产力有了极大发展,人类从自然界攫取的物质财富有了极大的积蓄,同是也出现了超越氏族群体生活水平线之上的贵族。即历史迈进奴隶社会以后的事。
在这以前,“命”在人们的心中并非指个人的贫富贵贱,命理名家于大有老师提醒您,推算命理是很严肃认真的事情,不要轻信一些网络软件的命理批断。
不能。答主之所以这样讲,有具体的原因如下。
01、命运不是那么好预测的
人类的命运,谈到预测,绝不是那么容易的。街边摆摊算卦的那些人,很多人往往是为生活所迫,混口饭吃而已,他们的专业程度是参差不齐的。答主之所以这样讲,是因为自己对“周易”有着多年的喜欢和肤浅的钻研。街边摆摊算卦的,可以说,不管他们用的是什么方法,其核心和源头,都是“周易”。而“周易”并不是那么好掌握的,它是一个超级复杂的系统。我们都知道,要想给别人精准地预测命运,那么预测者往往应该首先要是精通这方面的大师才有这个可能性,因为人生还有概率学存在着,但街边摆摊算卦的很多人,我们可以确定的说,他们不是大师。他们一定比不懂的人,多知道一些“算卦”方面的名词,术语甚至是方法,但他们往往只是知其然,不能知其所以然。
02、命运无法精准预知
前面,答主提过“大师”这个词,我绝不排除“高手在民间”,“大师在流浪,恰好在街头”等等的可能性,所以,我们不要对“街边摆摊算卦的”一棒子打死,说他们的能力都不够专业。所以这也是我这里的第二点要着重说的,假如,恰好那个街边摆摊算卦的正是一位“精通周易”大师,那么他真的能预知命运吗?答案依然是不能,命运无法精准预测。一个人的命运,真的是由自己决定的,它是可以改变的。我们看新闻或者什么,很多人走了,很多是纯属的意外,也有很多纯纯是自己作的。
其实真正影响命运的因素是因果,“一分耕耘一分收获”的因果。比如某星为了出名学历造假,被粉丝和大众得知真相之后,可能永远都不会再喜欢他了,这就是因果。非常现实,非常直接。所以,算不如做,可谓“种善因得善果”,这是符合事物发展规律的。《了凡四训》中说“命自我立,福自己求”,在答主看来,真是至真至正之理。人的自我努力才是改善自己未来的千金之方。
03、预知命运是一把双刃剑
在答主看来,“周易”虽然带有“预知属性”,但它是一把双刃剑,它有正面意义,那就是为人们在有些迷茫的时候,提供一个参考的角度,让人们了解现在所处的局面可能是如何造成的,如何去思考从而可以“趋利避害”;但它的另外一面,就是让人容易“被算定”,就是让人误以为那就是不可抗拒的命运了,努力与否都不会改变了,让人消极。所以很多精通易理的人,都很赞同“善易者不言卜”这个观点,就是说他们那些大师们,从来不用给自己占卜,因为他们都知道怎么做。
所以,答主也倾向于向那些真正的大师学习“善易者不言卜”,不对自己的命运做预测,我们的命运完全在自己手中。
算命一直是我认为的科学中的迷信。你说它不准吧,他其实也挺准的,但是你就是看不到它的科学依据。总是会觉得他神乎其神的,像是江湖骗子。
但其实,根据我国历史上的一些有关的一些著作,真正对这方面有研究的人,其实也可以算出一些东西的。毕竟这个社会实在不断的循环的,当然,这只是我个人的观点。
最让我觉得惊奇的就是,我们班上有一个女生,她和我是同月同日生,相差只隔1年。我们两个人的脾气是真的特别的像,有很多的观点非常的一致,但是表面上的性格不太像。
这个现象让我认为,算命先生在算命的时候,每次都会问别人的生辰。不是没有道理的,一个人的出生时间是会影响到一个人的性格,以及他的很多方面。
但是我们都知道一个人的未来充满了无限可能性,算命算得上是一个简单的预测,但并不是他说什么,你以后就一定会是什么。
而且随着时代的发展,大家不相信算命。这个算命也不太可能发展起来,而且现在的算命越来越商业化。大多都是往好的方面说,好像随便夸一夸就能赚钱。
我不是唯物主义者,这个世界上有很多科学不能解释的东西,所以我认为算命并不是迷信,虽然他也算不上真正的科学。
如果要把它归类的话,我认为它是属于一种文化。世界有无限的可能性,我们要努力地接受和适应文化的无限可能性。